Posts Tagged ‘simone veil’

Avant lire cet article, il me semble indispensable au lecteur de lire le projet de loi ouvrant le mariage et l’adoption aux personnes de même sexe aussi connu sous l’appellation “loi” en faveur du “mariage pour tous”.

En France, il faut reconnaître que les femmes sont les leaders des changements sociétaux. En 2013, l’histoire retiendra le discours (et les âneries clamées haut de fort qui l’ont précédé et suivi), l’intervention remarquable de Christiane Taubira. Un discours qui a marqué les esprits par la puissance de son oratrice, un contenu compréhensible par le commun des mortel, et enfin des arguments qui sont tombés telle la guillotine sur les langues bien pendues de détracteurs du projet de loi.

 

Les vives réactions générées par le projet loi ont suscité des prises de position les plus extrêmes (souvent homophobes) pas sans rappeler le contexte du discours de Simone Veil (1974 – cliquez sur la photo pour voir la video), alors Ministre de la Santé à l’Assemblée Nationale pour défendre son projet de loi relatif à l’interruption volontaire de grossesse. Ce discours avait également marqué les esprits. Le contexte conservateur de l’époque et les propos machistes de certains députés, la volonté de madame Veil ont apporté une liberté aux couples de choisir le moment d’avoir ou non un enfant en d’en assumer la charge.

J’avais lu avec grand intérêt l’ouvrage “Les hommes aussi s’en souviennent” (Editions Stock) de Simone Veil suivi d’un entretien très intéressant avec Annick Cojean qui détaille avec précision le contexte de violences verbales au sein de l’Assemblée Nationale qui n’est pas sans rappeler les arguments et la teneur des propos (trop souvent homophobes) tenus par certains élus du peuple en décembre et janvier derniers.

Je parle de Simone Veil, parce que le projet de loi de madame Taubira inclut l’adoption (pas PMA). Cependant, la procréation médicalement assistée est regulièrement revenue dans les arguments des opposants.

 

Simone Veil - Projet de loi relatif à l'interruption volontaire de grossesse

Source : Assemblée Nationale

 

 

Les auditions de la commission des lois a eu la charge de recueillir les témoignages des chercheurs et citoyens concernés par le mariage pour tous et l’adoption par les couples homosexuels. Au cours de son intervention, sans détours Elisabeth Badinter a expliqué son choix : “Oui pour le mariage pour tous”. A noter sa reprise de tous les arguments des opposants et ses réponses sont pleines de sens. Près de 40 ans après la loi sur l’avortement les mêmes arguments, portés par les mêmes individus issus de regroupements conservateurs (représentants religieux, élus), ou encore citoyens se disant les garants de l’ordre, de la morale et des valeurs familiales. En quoi, deux personnes qui s’aiment et souhaitent fonder un foyer en bénéficiant des mêmes structures juridiques que les couples hétérosexuels mettent en danger les fondements de la République?

 

Le pire est venu à mon grand désarroi d’un député ultramarin – le député Bruno Nestor Azérot qui ose parler de risque de rupture du pacte républicain et évoque le sort des esclaves Noirs pour argumenter sa position contre le mariage pour tous. L’article de Libération reprend les interventions du Député et surtout la réponse sans faille de Madame le Garde des Sceaux. Je sature d’entendre les ultramarins évoquer à tout propos le passé colonial pour se justifier et pire faire reculer la société antillaise. Je pèse mes mots. Les Antilles ne découvrent pas l’existence des familles composées de parents de même sexe. Il est évident que le contexte culturel est fortement marqué par la religion. Est-ce pour autant qu’il faille créer un système juridique à deux vitesses dont se plaignent régulièrement les élus ultramarins? Pourquoi sur cette question en particulier reviennent-ils sur un combat d’égalité de traitement de tous les français devant la loi ?

Le code Noir a établi les modes de fonctionnement de la traite des noirs dans les Antilles Françaises. Comme le rappelle Christiane Taubira, le mariage entre deux esclaves ne pouvait exister, car les esclaves n’étaient pas considérés comme des personnes de plein droit. Il semblerait que certains aspects contextuels aient échappé au député Azérot. Quand ce dernier craint la rupture du pacte républicain … je reste pantois devant tant de certitudes (je reste correcte). La Garde des Sceaux indique calmement : “Les esclaves ont détruit le système esclavagiste au nom des libertés individuelles” par conséquent il ne saut il y avoir de rupture du pacte républicain entre la métropole et l’outre-mer au titre de ces mêmes libertés individuelles.

Le discours de clôture de la seconde journée du débat sur la loi “le mariage pour tous” et surtout la réponse au député Azérot (les 9 dernières minutes de la vidéo ci-dessous)

Je souligne également les interventions des députés de tous courants politiques qui ont également soutenu ce projet de loi, dont le 1er article a été voté avec une écrasante majorité le 1er février 2013.

La constance et le courage de Madame Taubira, sa conviction et sa force en font une potomitan – une femme pilier, qui n’a ni plié, ni rompu, mais au contraire consolidé sa position de leader politique qui défend des idées.

La liberté d’expression des pro ‘mariage pour tous’ comme des opposants à ce dernier a été respectée. Tous se sont exprimés. Les manifestations ont eu lieu. Je ne suis pas de ceux qui ont l’habitude de manifester, mais quel sentiment de fierté ai-je eu en marchant sur la Bastille parmi ces familles, ces femmes et hommes de tous ages, ces enfants rassemblés et heureux d’être là pour défendre un idéal, celui de l’égalité, de la liberté et de la fraternité.

Maniasfestation du 27 janvier - Mariage pour tous - en route vers la bastille - Credit photo The Celinette

Oui Madame Taubira, je suis fière de ce que vous faites pour la société Française.

Ce débat sur le mariage pour tous a provoqué un changement de fond dans la politique. La tentative grotesque de députés de l’opposition de mettre en péril le projet de loi en évoquant une circulaire sur la PMA, diffusée en prentendument en catimini, montre bien qu’il y a désormais une rupture entamée entre la politique spectacle telle que nous l’avons connue ces dernières années, avec des efforts sur-humains réalisés par celui ou celle qui ferait le plus de buzz; à la nécessaire construction d’un discours, argumenté, illustré, qui parle de manière simple aux français et qui, par ce principe les invite à réfléchir et à se forger une opinion. A être des citoyens … actifs.

 

 

 

 

Les états généraux de la femme organisés par le magazine ELLE auront lieu le 7 mai prochain à Sciences Po (qui a accueilli début avril les Entretiens de l’Excellence).

SI le teaser qui me semble un peu “bateau” pour un évènement de cette importance en France, le programme me laisse sur ma faim (même si la présence de Mesdames Veil et Halimi sont confirmées en introduction et conclusion) de cette deuxième journée de la femme.

Pour moi, cela ressemble encore à un état des lieux détaillé de la condition de la femme en France, mais pour quelles actions concrètes aujourd’hui, demain?

J’ai reçu mon invitation, j’hésite …

100-femmes-inoubliables

100 femmes inoubliables

Hier, clouée au fond de mon lit, au moment de la grande messe annuelle, nommée journée internationale de la femme, j’ai parcouru les sites et autres blogs à la recherche d’informations sur cette journée si spéciale puisque voilà  plus de 100 ans de combats, d’avancées. Le livre 100 femmes inoubliables rassemble les 100 biographies de femmes qui ont changé le cours de l’histoire. L’originalité de ce livre est de mettre en lumières des femmes leaders des sphères politiques, économiques, sportives ET de toutes origines. J’ai longtemps souligné le manque de représentatité des minorités parmi les grands figures du féminisme, ce livre ouvre la voie de l’inclusion. Un grand merci à son auteur Katia Chapoutier.

nouvelle-encyclopedie-politique-et-historique-des-femmes

Nouvelle encyclopédie politique et historique des femmes

Nouvelle encyclopédie politique et historique des femmes de Christine Fauré est une mise à jour des versions précedentes. A consulter pour approfondir des points historiques plus qu’à lire comme un roman. Le mérite de cet ouvrage est de fournir un panorama du féminisme occidental sur plus de 200 ans.

Où en sommes-nous aujourd’hui?  Les femmes représentent 47,2% de la population active et elles sont 83% entre 25 et 49 ans à travailler. 

Nombre d’entre-elles s’affirment, s’épanouissent dans leur vie professionelle. Dans le documentaire d’Agnes Poirier “Bienvenue dans la Vraie Vie des Femmes”, je me rappelle de ces paroles de femmes entre les plus jeunes dont la vie professionnelle bénéficie pleinement des avancées et pour lequel le féminisme est plus perçu comme un mouvement à moderniser  : si elles sentent bien une différence de traitement dans leurs trajectoires professionnelles, elles ne se reconnaissent pas dans le militantisme (très) visible (voire caricatural) de leur ainées. Avec les hommes, pas contre les hommes, intégrer des résaux de femmes pour partager les expériences, bénéficier de l’expérience de femmes plus expérimentées au travers de réseaux professionnels voire sous forme de mentoring .

Selon MaViePro, un grand groupe aurait interviewé plus de 1000 femmes sur leurs priorités professionnelles. Un cliché tombe. Les 2 critères majoritaires pour choisir un postes sont les challenges du poste (75%) et par la rémunération (71%)… tout comme les hommes. Les résultats laissent songeur quand aux politiques de diversité ménées par les entreprises et les actions prioritaires retenues : La levée de boucliers (NKM, Cécile Duflot entre autres) autour du livre d’Elisabeth Badinter “Le conflit“ montre qu’il existe un débat de fond qui ne doit pas nous éloigner des  fondamentaux de la promotion de la femme dans son rôle économique, politique et social.

 Néanmoins, les paroles de la Sénatrice Yvette Roudy  sur la nécessaire poursuite du combat pour la promotion des femmes résonnent toujours dans mes oreilles : les lois en faveur des femmes restent récentes, que faisons au quotidien pour nous assurer qu’elles soient bien appliquées et pour conquérir d’autres avancées?  

 Je rappelle, les femmes représentent 47,2% de la population active et elles sont 83% entre 25 et 49 ans à travailler. La probabilité pour accéder à des fonctions de management sont équivalentes à celles des hommes.  Plus grave, à compétences égales, les trajectoires profesionnelles sont complètement décorrélées de celles des hommes. Simone Veil a souligné avec force et conviction l’absence de femmes dans les 3 dernières nominations des membres du Conseil Constitutionnel. Pour ma part, je regarde également avec stupéfaction le nombre ahurissant de femmes dirigeantes dans nos sociétés du CAC 40. Avons-nous un problème de vivier de candidates crédibles à occuper les plus hautes fonctions économiques, politiques? Ces femmes pouvant occuper ces postes, sont-elles connues des réseaux d’influence fort présents dès qu’il s’agit de s’approcher, d’avoir un pouvoir?

Je souligne l’article sur la journée de la Femme 2010 d’Andrée Fraiderik-Vertino - Business Madame sur envie d’entreprendre qui liste les initiatives portées par les réseaux de femmes professionnelles.

En résumé …

maviepro-illustration-journee-de-la-femme-2010